Jw_cad 情報交換室−その３
JWW についての情報交換の場としてお使いください
初心者の方などのご相談は Jw_cad 相談 室−その２をご利用ください
なお、情報交換室と相談室の両方に同じ内容を投稿するのはご遠慮ください
2009年9月以前の発言は 過去ログのページからご覧ください。
それ以降の過去ログは消失しています。
申し訳ありませんが、復活の予定はありません。
Jw_cad Copyright (C)1997-2021 Jiro Shimizu & Yoshifumi Tanaka
JWW についての情報交換の場としてお使いください
初心者の方などのご相談は Jw_cad 相談 室−その２をご利用ください
なお、情報交換室と相談室の両方に同じ内容を投稿するのはご遠慮ください
2009年9月以前の発言は 過去ログのページからご覧ください。
それ以降の過去ログは消失しています。
申し訳ありませんが、復活の予定はありません。
 |
 |
報告 HSD 21/4/28(水) 13:56 |
|
 |
Re:報告 HSD 21/4/28(水) 14:47 |
|
HSD - 21/4/28(水) 13:56 - |
需要あるかもなので報告です。
i7-11700KでJWCAD試してみました。
Direct2Dなしのver7.11です。
線数は7万程度のデータですが、ryzen3700Xと比較して2倍程度描画がはやいです。比較は動画で確認です。
描画中は4.94GHz程度で、CPU使用率は9％程です。
内臓GPU付きモデルなのでRTX3070とで比較しましたが、違いは感じられませんでした。
i7-2600KとRYZEN3700X(980ti)ではちょっとだけRYZENが速いですが、その比ではなかったのには驚きました。
ただ、superPiのベンチで考えると比例しているように思えました。
CPU効率が良くなったのが原因でしょうか。
5800Xも気になるところなので、superPiの11700Kvs5800Kを調べてみたいと思います。
i7-11700KでJWCAD試してみました。
Direct2Dなしのver7.11です。
線数は7万程度のデータですが、ryzen3700Xと比較して2倍程度描画がはやいです。比較は動画で確認です。
描画中は4.94GHz程度で、CPU使用率は9％程です。
内臓GPU付きモデルなのでRTX3070とで比較しましたが、違いは感じられませんでした。
i7-2600KとRYZEN3700X(980ti)ではちょっとだけRYZENが速いですが、その比ではなかったのには驚きました。
ただ、superPiのベンチで考えると比例しているように思えました。
CPU効率が良くなったのが原因でしょうか。
5800Xも気になるところなので、superPiの11700Kvs5800Kを調べてみたいと思います。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/90.0.4430.93 Safari/537.36
|
HSD - 21/4/28(水) 14:47 - |
superPi 32M
i7-11700K 354.621
R7-5800X 369.321
i9-11900K 331.368
R9-5900X 367.363
R7-5600X 392.807
i7-10900K 404.822
i7- 9900K 435.207
i7-10700F 491.857
R7-3800XT 495.313
R7-3700X 523.633
3700X捨てようかな...。
i7-11700K 354.621
R7-5800X 369.321
i9-11900K 331.368
R9-5900X 367.363
R7-5600X 392.807
i7-10900K 404.822
i7- 9900K 435.207
i7-10700F 491.857
R7-3800XT 495.313
R7-3700X 523.633
3700X捨てようかな...。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/90.0.4430.93 Safari/537.36