（旧）Jw_cad 情報交換室
この会議室は閉鎖しました。
 |
 |
建設ＣＡＬＳ・ＥＣ等に於ける電子納品添付について まさる 03/03/13(木) 14:32 |
|
 |
Re(1):建設ＣＡＬＳ・ＥＣ等に於ける電子納品添付に... MT_ 03/03/13(木) 14:55 |
|
|
Re(1):建設ＣＡＬＳ・ＥＣ等に於ける電子納品添付に... 佐藤 03/03/13(木) 15:47 |
|
  |
Re(2):建設ＣＡＬＳ・ＥＣ等に於ける電子納品添付に... まさる 03/03/14(金) 9:11 |
|
|
Re(1):建設ＣＡＬＳ・ＥＣ等に於ける電子納品添付に... kkmu 03/03/15(土) 7:04 |
|
|
Re(2):建設ＣＡＬＳ・ＥＣ等に於ける電子納品添付に... しん 03/03/22(土) 14:42 |
|
|
Re(1):旧バージョン まるでだめお 03/03/25(火) 8:55 |
|
|
Re(1):建設ＣＡＬＳ・ＥＣ等に於ける電子納品添付に... たくまる 03/03/26(水) 0:28 |
|
|
Re(1):建設ＣＡＬＳ・ＥＣ等に於ける電子納品添付に... ぽん太 03/03/26(水) 23:48 |
|
まさる - 03/03/13(木) 14:32 - |
昨今、国土交通省の電子納品・施工管理図面添付等におきまして、オープンキャドフォー
マット（ＯＣＦ）評議会に於いて、ＯＣＦ検定という物が行われ電子取引については、
ＳＦＸフォーマット及びＰ２１フォーマットできるものが必要との事ですが、ＪＷ−ＷＩ
Ｎにおきましては、今後どういう具合になっていくのでしょうか？社内で現在全て、ＪＷ
−ＷＩＮを使用し、稼働している為、もし将来的にＯＣＦ検定が取得不可であれば、ＣＡ
Ｄソフトの変更を考えねばなりません。フリーソフト故難しいとは思うのですが、もしお
わかりであれば将来の展望を教えて頂けませんでしょうか？
マット（ＯＣＦ）評議会に於いて、ＯＣＦ検定という物が行われ電子取引については、
ＳＦＸフォーマット及びＰ２１フォーマットできるものが必要との事ですが、ＪＷ−ＷＩ
Ｎにおきましては、今後どういう具合になっていくのでしょうか？社内で現在全て、ＪＷ
−ＷＩＮを使用し、稼働している為、もし将来的にＯＣＦ検定が取得不可であれば、ＣＡ
Ｄソフトの変更を考えねばなりません。フリーソフト故難しいとは思うのですが、もしお
わかりであれば将来の展望を教えて頂けませんでしょうか？
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
MT_
- 03/03/13(木) 14:55 -
|
SXFという言葉は数年前から耳にするようになりましたが、実際に直面したことが有りませんし、そのフォーマットに付いて深く考えたことも有りませんので、日本版のＤＸＦみたいなものかな？と思っているだけで今のところ目にもとめていません。
将来、必要になった場合は「JWW to SXF」の変換ソフトが出現するものと思って安心してはいます。（既に公開されてるかもしれませんが・・）
いくら共通フォーマットなどと言っても完璧なものが作られることは考えられないし、バグとかヴァージョンアップとかで、そう簡単に定着するとは思えません。変換ソフトの配布は十分間に合うかと考えています。
それより、既に、ＳＸＦなどでの納品などを実行されている方がいらっしゃいましたら、経験談みたいなことをお伺いしたい思いです。
将来、必要になった場合は「JWW to SXF」の変換ソフトが出現するものと思って安心してはいます。（既に公開されてるかもしれませんが・・）
いくら共通フォーマットなどと言っても完璧なものが作られることは考えられないし、バグとかヴァージョンアップとかで、そう簡単に定着するとは思えません。変換ソフトの配布は十分間に合うかと考えています。
それより、既に、ＳＸＦなどでの納品などを実行されている方がいらっしゃいましたら、経験談みたいなことをお伺いしたい思いです。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
佐藤
- 03/03/13(木) 15:47 -
|
私も公共事業関係ですが
JWW→SFC P21の変換ソフトでNS SXFトランスレーターというソフトが
発売されています。9000円ぐらいです。
それで変換をうまくやれば十分です。
JWW→SFC P21の変換ソフトでNS SXFトランスレーターというソフトが
発売されています。9000円ぐらいです。
それで変換をうまくやれば十分です。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
|
まさる - 03/03/14(金) 9:11 - |
MT_さん 佐藤さん ご回答をありがとうございます。ということは 現在、SFXへの
変換は可能であると言うことですね。P21変換ソフトにつきましても 必要となって
くればそのうち出てくるかも解りませんね。
変換は可能であると言うことですね。P21変換ソフトにつきましても 必要となって
くればそのうち出てくるかも解りませんね。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
kkmu
- 03/03/15(土) 7:04 -
|
▼まさるさん：
>昨今、国土交通省の電子納品・施工管理図面添付等におきまして、オープンキャドフォー
>マット（ＯＣＦ）評議会に於いて、ＯＣＦ検定という物が行われ電子取引については、
>ＳＦＸフォーマット及びＰ２１フォーマットできるものが必要との事ですが、ＪＷ−ＷＩ
>Ｎにおきましては、今後どういう具合になっていくのでしょうか？社内で現在全て、ＪＷ
>−ＷＩＮを使用し、稼働している為、もし将来的にＯＣＦ検定が取得不可であれば、ＣＡ
>Ｄソフトの変更を考えねばなりません。フリーソフト故難しいとは思うのですが、もしお
>わかりであれば将来の展望を教えて頂けませんでしょうか？
少しめんどうかもしれませんが JW-WINで書いたものを HO-CADで読み込んで
SFXﾌｧｲﾙ出力したらどうでしょうか？
ご存知かと思いますが HO-CADもフリーソフトです。
国土校通省 SFX−BROWSERで読み込み及び図面表示できます。
>昨今、国土交通省の電子納品・施工管理図面添付等におきまして、オープンキャドフォー
>マット（ＯＣＦ）評議会に於いて、ＯＣＦ検定という物が行われ電子取引については、
>ＳＦＸフォーマット及びＰ２１フォーマットできるものが必要との事ですが、ＪＷ−ＷＩ
>Ｎにおきましては、今後どういう具合になっていくのでしょうか？社内で現在全て、ＪＷ
>−ＷＩＮを使用し、稼働している為、もし将来的にＯＣＦ検定が取得不可であれば、ＣＡ
>Ｄソフトの変更を考えねばなりません。フリーソフト故難しいとは思うのですが、もしお
>わかりであれば将来の展望を教えて頂けませんでしょうか？
少しめんどうかもしれませんが JW-WINで書いたものを HO-CADで読み込んで
SFXﾌｧｲﾙ出力したらどうでしょうか？
ご存知かと思いますが HO-CADもフリーソフトです。
国土校通省 SFX−BROWSERで読み込み及び図面表示できます。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
しん - 03/03/22(土) 14:42 - |
こんにちは お聞きしたいのですが 当方ＨＯＣＡＤかＪＷＷで迷っております。どちらを使用したほうがよいのでしょうか？以前ＨＯＣＡＤです。少し書いてみたのですが ＪＷＷのほうが使いやすいのかなと思い、これからこれを使用しようか思案中でして、アドバイスお願いできないでしょうか？
>
>少しめんどうかもしれませんが JW-WINで書いたものを HO-CADで読み込んで
>SFXﾌｧｲﾙ出力したらどうでしょうか？
>ご存知かと思いますが HO-CADもフリーソフトです。
>国土校通省 SFX−BROWSERで読み込み及び図面表示できます。
>
>少しめんどうかもしれませんが JW-WINで書いたものを HO-CADで読み込んで
>SFXﾌｧｲﾙ出力したらどうでしょうか？
>ご存知かと思いますが HO-CADもフリーソフトです。
>国土校通省 SFX−BROWSERで読み込み及び図面表示できます。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
|
まるでだめお
- 03/03/25(火) 8:55 -
|
幾度か話題になりましたが、（ＯＣＦ）評議会は任意団体でメーカーがお金を払って参加しています。
フリーソフトが参加できるか？もしくは参加するかは疑問です。（シェアウエアになってしまうかも？私はそれでも使いますが）
ｊｗｗは作者がレベル2に対応予定と明言されています。読み込みだけなら非公式に対応済みです。
HO-CADやJAC CONVERTも認定は取っていないと思いますし、将来認定をとるかどうか不明です。
私が思うに、認定がなくともちゃんと変換できればいい。変換ソフトを使ってもいい、多くのユーザーはそう考えているのでは？
役所も認定済みのソフトでなければいけないとは言わないはず、言えないはずです。ただし、元請は言うかも・・・そこは説明してください。
フリーソフトが参加できるか？もしくは参加するかは疑問です。（シェアウエアになってしまうかも？私はそれでも使いますが）
ｊｗｗは作者がレベル2に対応予定と明言されています。読み込みだけなら非公式に対応済みです。
HO-CADやJAC CONVERTも認定は取っていないと思いますし、将来認定をとるかどうか不明です。
私が思うに、認定がなくともちゃんと変換できればいい。変換ソフトを使ってもいい、多くのユーザーはそう考えているのでは？
役所も認定済みのソフトでなければいけないとは言わないはず、言えないはずです。ただし、元請は言うかも・・・そこは説明してください。
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netsc...
|
たくまる - 03/03/26(水) 0:28 - |
▼まさるさん：
>昨今、国土交通省の電子納品・施工管理図面添付等におきまして、オープンキャドフォー
>マット（ＯＣＦ）評議会に於いて、ＯＣＦ検定という物が行われ電子取引については、
>ＳＦＸフォーマット及びＰ２１フォーマットできるものが必要との事ですが、ＪＷ−ＷＩ
>Ｎにおきましては、今後どういう具合になっていくのでしょうか？社内で現在全て、ＪＷ
>−ＷＩＮを使用し、稼働している為、もし将来的にＯＣＦ検定が取得不可であれば、ＣＡ
>Ｄソフトの変更を考えねばなりません。フリーソフト故難しいとは思うのですが、もしお
>わかりであれば将来の展望を教えて頂けませんでしょうか？
はじめまして！
私も会社で操作性の良さと各種外部変形が便利なのでJWCを使用しています
去年から電子納品にて納品してまして、今年度はCAD基準もSXFでの納品となったため
以前はJACコンバーターでjwc→sfcに変換してましたけど、今年度はNS4JWWとゆうコンバートソフトでJWC→JWW（JACコンバータ）→SXF（NS4JWWにてコンバート）に変換して納品してます。レイヤ名はJwwじゃないと対応できませんから、来年度からはもうDOS版はサヨナラしなくてはと思っているのですが、やはり見慣れたDOSが好きなもので・・・
けどかなりめんどくさくて・・・・JWCファンのみなさんはどーしてるのでしょうかね？
>昨今、国土交通省の電子納品・施工管理図面添付等におきまして、オープンキャドフォー
>マット（ＯＣＦ）評議会に於いて、ＯＣＦ検定という物が行われ電子取引については、
>ＳＦＸフォーマット及びＰ２１フォーマットできるものが必要との事ですが、ＪＷ−ＷＩ
>Ｎにおきましては、今後どういう具合になっていくのでしょうか？社内で現在全て、ＪＷ
>−ＷＩＮを使用し、稼働している為、もし将来的にＯＣＦ検定が取得不可であれば、ＣＡ
>Ｄソフトの変更を考えねばなりません。フリーソフト故難しいとは思うのですが、もしお
>わかりであれば将来の展望を教えて頂けませんでしょうか？
はじめまして！
私も会社で操作性の良さと各種外部変形が便利なのでJWCを使用しています
去年から電子納品にて納品してまして、今年度はCAD基準もSXFでの納品となったため
以前はJACコンバーターでjwc→sfcに変換してましたけど、今年度はNS4JWWとゆうコンバートソフトでJWC→JWW（JACコンバータ）→SXF（NS4JWWにてコンバート）に変換して納品してます。レイヤ名はJwwじゃないと対応できませんから、来年度からはもうDOS版はサヨナラしなくてはと思っているのですが、やはり見慣れたDOSが好きなもので・・・
けどかなりめんどくさくて・・・・JWCファンのみなさんはどーしてるのでしょうかね？
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
|
ぽん太
- 03/03/26(水) 23:48 -
|
国土交通省のＣＡＬＳ／ＥＣのなかでＣＡＤ製図基準によると
線色、レイヤー名がこと細かく規定されていますし（建築ＣＡＤ製図基準は除く）
寸法属性の機能が必要です。
線色の場合事前協議にて対応は可能です。
コンバータをかけることによってレイヤー名等不具合が生じませんか？
わたしもJW_CAD暦が長いものでなかなか離れられずにいます。
今、私が考えていることは、別のＣＡＤでレイヤー名や線色、寸法
等を追記変更しｐ21形式に保存しようかと思っています。
コストやスキル関係に負担がかかると思いますが、今後2010年までには市町村
レベルまでＣＡＬＳ／ＥＣが義務化されることを考えると先行投資したほうが
いいのかな？（個人の考えですあくまで）と思います。
また別のＣＡＤは別にＯＣＦ検定を受けていないＣＡＤでも原則ＯＫのはずです
ＣＡＤ製図基準にのっとって作図され、ｐ21形式で保存できれば問題ないはずです
あくまで、ＯＣＦ検定というのは、ユーザー側でＣＡＤを購入するときの目安程度
のものだと思います。
ｂｙ ＣＡＬＳ／ＥＣ インストラクターより
線色、レイヤー名がこと細かく規定されていますし（建築ＣＡＤ製図基準は除く）
寸法属性の機能が必要です。
線色の場合事前協議にて対応は可能です。
コンバータをかけることによってレイヤー名等不具合が生じませんか？
わたしもJW_CAD暦が長いものでなかなか離れられずにいます。
今、私が考えていることは、別のＣＡＤでレイヤー名や線色、寸法
等を追記変更しｐ21形式に保存しようかと思っています。
コストやスキル関係に負担がかかると思いますが、今後2010年までには市町村
レベルまでＣＡＬＳ／ＥＣが義務化されることを考えると先行投資したほうが
いいのかな？（個人の考えですあくまで）と思います。
また別のＣＡＤは別にＯＣＦ検定を受けていないＣＡＤでも原則ＯＫのはずです
ＣＡＤ製図基準にのっとって作図され、ｐ21形式で保存できれば問題ないはずです
あくまで、ＯＣＦ検定というのは、ユーザー側でＣＡＤを購入するときの目安程度
のものだと思います。
ｂｙ ＣＡＬＳ／ＥＣ インストラクターより
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
