Indexへ
(10117)//【10097】→(10099)
------------------------
【タイトル】AUTO CAD⇔JWWへの変換
【記事番号】 10097 (*)
【 日時 】03/10/18 23:05
【 発言者 】Kenichi SNC44806@nifty.com

はじめまして。
私は、JWWでしたらある程度使いこなせるのですが、AUTO　CADは全くの素人です。
先日、発注者より、AUTO　CADデータを貰い、AUTO　CADデータで提出と言うことになり困っております。
何か、バケの少ない良い変換ソフトないですか？
よろしくお願いします。


Indexへ
(10097)←【10099】→(10107)
------------------------
【タイトル】Re(1):AUTO CAD⇔JWWへの変換
【記事番号】 10099 (10097)
【 日時 】03/10/18 23:42
【 発言者 】古川 furukawa@mail.ne.jp
【 リンク 】http://jwx.hp.infoseek.co.jp/



▼Kenichiさん：
>先日、発注者より、AUTO　CADデータを貰い、AUTO　CADデータで提出と言うことになり困っております。
>何か、バケの少ない良い変換ソフトないですか？

ほぼ唯一で、一番バケの少ない変換ソフトが JacConvert です。

だいおー's Home Page
http://www.daioh.net/

ただし、JacConvert を使っても限度はあります。それは変換ソフトの能力ではなく、CAD自体の仕様の違いによる物で、どうしようもありません。SFC経由で変換しても同様です。

AutoCAD→JWW→AutoCAD の場合、下記のような事が起こり元には戻せなくなります。見た目ではなく、図形自体が持っている内部情報みたいな物です。

・AutoCADの寸法図形が分解されて普通のブロックになる。
　＝AutoCADでのパラメタリック変形に寸法値が追従しなくなる。
・スプラインが短い直線の集合体に変換される。
・マルチテキストがダイナミックテキストに変換される。
・文字ごとに持っている、文字基点情報が失われる。
・ハッチデータの構造情報が失われる ＝ AutoCAD側でパターンの変更が出来ない。
・文字が持っている、文字スタイル情報が失われる。

先方がどの程度の事を要求するのかが問題でしょうね。

私も同様な事を要求されましたが、その時は JW_CADに変換する事は厳禁でした。そのために AutoCAD を覚えたような物です。同様のパターンで AutoCADを覚えざるを得なかった人も結構いらっしゃると思います。


Indexへ
(10099)←【10107】//(10100)
------------------------
【タイトル】Re(1):AUTO CAD⇔JWWへの変換
【記事番号】 10107 (10097)
【 日時 】03/10/19 14:09
【 発言者 】マッスル

▼Kenichiさん：
AUTO CADデータを貰い、AUTO CADデータで提出ということなら、
AUTO CADで作業するしかないのではないでしょうか。
変換したデータは、AUTO CADで開くことができるというだけで、
厳密な意味でのAUTO CAD仕様とはいえないと思います。
クライアントがさらにデータ加工する場合などは、トラブルの原因にもなりかねませんよ。
変換データでも可かどうか確認して、使えるのならJacConvertはお勧めです。
データ仕様の問題はお互い頭の痛い問題ですよね。