相談室(1)-T16458

Indexへ
(16478)//【16458】→(16461)
------------------------
【タイトル】JWC(JWW)とJWK(JWS)の違いについて教えてください
【記事番号】 16458 (*)
【日時】04/04/28 11:20
【発言者】いなかっぺ e-kumai@unipex.co.jp

JW-CAD初心者です。
姿図データをホームページに公開してダウンロードできるように考えています
ダウンロードしたデータを並べて編集して図面を完成するためのものです。
この場合ＤＯＳ版で公開するつもりですが、JWCかJWKかの判断がつきません
特徴とか使い分けの仕方など拡張子について教えていただけないでしょうか
紹介しているサイトでもあればありがたいのですが。
よろしくお願いします。

Indexへ
(16458)←【16461】→(16465)
------------------------
【タイトル】Re:JWC(JWW)とJWK(JWS)の違いについて教えてください
【記事番号】 16461 (16458)
【日時】04/04/28 12:32
【発言者】joker
【リンク】http://www.atsmile.com/jw/

▼いなかっぺさん：
>姿図データをホームページに公開してダウンロードできるように考えています
>ダウンロードしたデータを並べて編集して図面を完成するためのものです。
>この場合ＤＯＳ版で公開するつもりですが、JWCかJWKかの判断がつきません
>特徴とか使い分けの仕方など拡張子について教えていただけないでしょうか

JWC(JWW)データは、JW_CADの図面データ。
サンプル図面とか、図面枠とか、そういうデータをアップしたい場合には
こちらの方がいいかも。

JWK(JWS)データは、JW_CADの図形データ。
シンボル（記号）とか、部品データとか、そういうデータならこちら。

使う側が、データをダウンロードして、自分の図面にデータを埋め込む
というような場合には、JWK(JWS)の方がいいかも。
（まぁ、JWC(JWW)でアップされていても、図面間複写をすればいいだけ
　ですけれど）

ちなみに、もう今なら、JWW、JWS、で提供される方がいいと思いますが。
私的には。

Indexへ
(16461)←【16465】→(16471)
------------------------
【タイトル】Re(1):JWC(JWW)とJWK(JWS)の違いについて教えてください
【記事番号】 16465 (16461)
【日時】04/04/28 12:53
【発言者】いなかっぺ e-kumai@unipex.co.jp

▼jokerさん：
早速のご回答ありがとうございます、参考にして検討します。

>ちなみに、もう今なら、JWW、JWS、で提供される方がいいと思いますが。
>私的には。
この理由はどんなことでしょうか。
もうＤＯＳ版の利用者は少ないとか、機能的に進んでいるとかでしょうか。

Indexへ
(16465)←【16471】→(16480)
------------------------
【タイトル】Re(2):JWC(JWW)とJWK(JWS)の違いについて教えてください
【記事番号】 16471 (16465)
【日時】04/04/28 13:13
【発言者】Ｍデザイン info@m-design-cg.com

▼いなかっぺさん：
>▼jokerさん：
>早速のご回答ありがとうございます、参考にして検討します。
>
>>ちなみに、もう今なら、JWW、JWS、で提供される方がいいと思いますが。
>>私的には。
>この理由はどんなことでしょうか。
>もうＤＯＳ版の利用者は少ないとか、機能的に進んでいるとかでしょうか。

ＪＷＣとＪＷＫのほうが、一般的には、利用しやすいと思います。
出来れば、ＤＸＦも考えても如何でしょうか　
他のＣＡＤをお使いの方もいるわけですから。

Indexへ
(16471)←【16480】→(16474)
------------------------
【タイトル】ありがとうございました
【記事番号】 16480 (16471)
【日時】04/04/28 14:59
【発言者】いなかっぺ e-kumai@unipex.co.jp

▼Ｍデザインさん：
ご回答ありがとうございました。

>ＪＷＣとＪＷＫのほうが、一般的には、利用しやすいと思います。
>出来れば、ＤＸＦも考えても如何でしょうか　
>他のＣＡＤをお使いの方もいるわけですから。
最初に説明していませんでしたが、以前からＤＸＦで公開していました
今回要望があってＪＷ－ＣＡＤにも対応しようとのことです。

Indexへ
(16480)←【16474】→(16479)
------------------------
【タイトル】Re:提供データ形式
【記事番号】 16474 (16465)
【日時】04/04/28 13:54
【発言者】joker
【リンク】http://www.atsmile.com/jw/

▼いなかっぺさん：
>>ちなみに、もう今なら、JWW、JWS、で提供される方がいいと思いますが。
>>私的には。
>この理由はどんなことでしょうか。
>もうＤＯＳ版の利用者は少ないとか、機能的に進んでいるとかでしょうか。

ＤＯＳ版の利用者は別に少ないとは思いませんし、
他CADでも、JWC(JWK)形式には対応しているが、
JWW(JWS)形式には対応していない、というソフトはまだ多いと思います。

機能的には、JWWでせっかく作ったデータなのであれば、
JWC/JWKで保存するよりは、JWW/JWSで保存した方が、
データ落ちが無いですから、というのはありますが。

そういう事じゃなくて、
・JWW/JWSデータ形式での提供サイトが、圧倒的に、少ないこと
・前向きという姿勢が見えると思うってこと
　（まぁこれには賛否両論があるかもしれませんが
　　あくまでも「私的」に思う、ってことで）
・JWWであればこそ、JWW形式/JWS形式での普及を願うんでわ？
　つー　ちと　ポリシー的なこと
・徐々にですが、JWW形式を読める他CADも増えつつあります。
　例えば、あの図面／部品を使いたいから、
　俺の某CADでも JWW/JWS形式に対応してほしい、
　って事で、その某CADメーカーに要望を出す、
　そういう声が多くなれば、その某CADメーカーも、JWW/JWS形式に
　対応するかもしれない。
　となれば、その某CADユーザーと、JWWユーザーとの図面交換が
　スムーズになる。
　となれば、他のCADユーザーにとっても、おいしい状況になる
っつー事ね。

データ普及のために、
１つ落として、JWC/JWK形式にする、
２つ落として、DXF形式にする、
そういうのは、ありますよ。
だから、JWW/JWS形式と一緒に、JWC/JWK形式やDXF形式でのダウンロードも
可能にしておく、というのは、それはそれで、メリットはあるでしょう。
アップする以上、使ってもらってこそ、楽しく訳ですから。

だから、あくまで「私的には」って事ね。

Indexへ
(16474)←【16479】→(16482)
------------------------
【タイトル】ありがとうございました
【記事番号】 16479 (16474)
【日時】04/04/28 14:55
【発言者】いなかっぺ e-kumai@unipex.co.jp

▼jokerさん：
私的なご意見も合わせてありがとうございました。
大変参考になりましたので御礼申し上げます。
この結果から企業の立場からはＪＷＫということになりそうです。

Indexへ
(16479)←【16482】→(16491)
------------------------
【タイトル】Re(1):JWC(JWW)とJWK(JWS)の違いについて教えてください
【記事番号】 16482 (16458)
【日時】04/04/28 16:04
【発言者】古川 furukawa@mail.ne.jp
【リンク】http://jwx.hp.infoseek.co.jp/

▼いなかっぺさん：
少し補足になりますが、

JWSと言うJWW専用の図形形式は、JWW Ver2.50 からの機能なので、それ以前のJWWでは使えないというのもあります。それも含めて、より広い方を対象にした場合、JWKの方が有効でしょう。

しかし、ユーザーが図形を自作する場合、ソリッドとかフォントなど、JWW独自の図形を含む場合、JWS形式にしないと、情報が失われるため、徐々にJWS形式に移行されている方もいらっしゃいます。

ここで問題になるのは、JWW Ver2.50 以降の場合、JWK/JWSは、標準状態では切り替え式になっていて、同時には表示出来ないという事です。

そのため、JWK → JWS一括変換ソフトを、私どもが公開しいる(JWC2JWW)事もあり、標準付属図形も含めて、全てJWS形式で運用されている方もいらっしゃいます。当然、私もその一人です。

あくまで標準という話で、環境設定ファイルで設定する事でJWK/JWS両方を同時に表示する事も可能なのですが、それが出来る事をご存じの方はそんなに多くはないでしょうし、全部JWS形式に変換された方は、知っていてもあえて、同時表示をしていない方もいらっしゃるでしょう。ちなみに、初期値は、JWK形式です。

そんなわけで、全てJWS形式で運用されている方は、JWK形式のデータの場合、ダウンロード後、全部、JWS形式に変換する作業が発生します。

ユーザー数からすれば一部だと思うのですが、そのユーザーからすれば、JWS形式もあった方がありがたいです。

ちなみに、DXF形式データがそろっているのなら、DOS版JW_CADで一括でJWK形式に変換できますし、前述のソフトを使えば、JWK → JWS形式の変換も一括で行えますので、変換の自体は簡単に出来ると思います。

こういう意見もあると言う事を気に留めていただければ幸いです。

Indexへ
(16482)←【16491】//(16466)
------------------------
【タイトル】ありがとうございました
【記事番号】 16491 (16482)
【日時】04/04/28 17:27
【発言者】いなかっぺ e-kumai@unipex.co.jp

▼古川さん：

>こういう意見もあると言う事を気に留めていただければ幸いです。
いろいろあるものですね。
貴重なご意見ありがとうございました、今後の参考にさせていただきます。