Indexへ
(23595)//【23587】→(23589)
------------------------
【タイトル】色、サイズの統一
【記事番号】 23587 (*)
【 日時 】04/10/28 14:40
【 発言者 】初心者 tna@verizon.net

教えて下さい。みなさんはどうされているのでしょうか?

例えばA3上で、縮尺のそれぞれ違う複数の図形を一緒にまとめる
時、文字の大きさとか寸法線の矢印の大きさとか寸法線の色とか
寸法の色とか大きさとか統一性が無く、図形毎でバラバラになって
しまうのです。

何かスッキリと統一したやり方はないでしょうか?線色や文字色等は
全て白で統一して大きさも同じとするやり方なのですが。


Indexへ
(23587)←【23589】→(23592)
------------------------
【タイトル】Re(1):色、サイズの統一
【記事番号】 23589 (23587)
【 日時 】04/10/28 14:58
【 発言者 】オオマエ

▼初心者さん:
こんにちわ
例えばA3上で、縮尺のそれぞれ違う複数の図形を書くときには当然レイヤーグループを分けて書かれているでしょう?。それぞれのレイヤーで寸法を書き込んでも寸法の文字種や大きさは同じになりますが,

ご質問の意味が違うのでしょうか。


Indexへ
(23589)←【23592】→(23657)
------------------------
【タイトル】図形
【記事番号】 23592 (23587)
【 日時 】04/10/28 16:06
【 発言者 】joker
【 リンク 】http://www.atsmile.com/jw/



▼初心者さん:
図形データですが、私の場合は、
縮尺は1/1、文字の大きさ等は、これ!、と決めておいて作成します。
図形データに、寸法線を入れる事は、ほとんど無いです。

統一したければ、図形を作成するときに自分で意識して統一しないと
どうしようもないような気がします。

あぁ、それと、図形データは必ず、.JWS形式で行うようにします。


Indexへ
(23592)←【23657】→(23678)
------------------------
【タイトル】Re(1):図形
【記事番号】 23657 (23592)
【 日時 】04/10/29 15:22
【 発言者 】れっど

▼jokerさん:
>▼初心者さん:
>図形データですが、私の場合は、
>縮尺は1/1、文字の大きさ等は、これ!、と決めておいて作成します。
>図形データに、寸法線を入れる事は、ほとんど無いです。
>
>統一したければ、図形を作成するときに自分で意識して統一しないと
>どうしようもないような気がします。
>
>あぁ、それと、図形データは必ず、.JWS形式で行うようにします。

 jokerさん 付随で教えてください。
>図形データは必ず、.JWS形式で行うようにします。

 なぜですか?


Indexへ
(23657)←【23678】→(23683)
------------------------
【タイトル】JWS形式で保存する理由?
【記事番号】 23678 (23657)
【 日時 】04/10/29 19:46
【 発言者 】joker
【 リンク 】http://www.atsmile.com/jw/



▼れっどさん:
>>図形データは必ず、.JWS形式で行うようにします。
> なぜですか?

JWK形式は、JW_CAD(MS-DOS版)での図形データです。

という事はつまり、JWWにはあって、JW_CAD(MS-DOS版)にはない機能は
制限が入ります。
JWW形式ではなく、JWC形式で保存するときと、同様の事になります。
http://www.atsmile.com/jw/faq06_11.html

勿論それは理解したうえで、JWK形式を利用するのなら
問題ないと思います。


Indexへ
(23678)←【23683】//(23590)
------------------------
【タイトル】Re(1):JWS形式で保存する理由?
【記事番号】 23683 (23678)
【 日時 】04/10/29 22:18
【 発言者 】れっど

▼jokerさん:
>▼れっどさん:
>>>図形データは必ず、.JWS形式で行うようにします。
>> なぜですか?
>
>JWK形式は、JW_CAD(MS-DOS版)での図形データです。
>
>という事はつまり、JWWにはあって、JW_CAD(MS-DOS版)にはない機能は
>制限が入ります。
>JWW形式ではなく、JWC形式で保存するときと、同様の事になります。
>http://www.atsmile.com/jw/faq06_11.html
>
>勿論それは理解したうえで、JWK形式を利用するのなら
>問題ないと思います。

 わかりました。ありがとうございます。