相談室(2)-T634

Indexへ
(746)//【634】→(635)
------------------------
【タイトル】windows xpについて
【記事番号】 634 (*)
【日時】05/03/31 10:50
【発言者】とし

サービスマンからwindows xpのSP1からSP2への変更を聞きました。
Jw＿cadはSP2に変更しても問題ないでしょうか？
お願いします。

Indexへ
(634)←【635】→(641)
------------------------
【タイトル】Re(1):windows xpについて
【記事番号】 635 (634)
【日時】05/03/31 10:54
【発言者】sakata ww2@sannetno-supam.ne.jp

▼としさん：
>サービスマンからwindows xpのSP1からSP2への変更を聞きました。
>Jw＿cadはSP2に変更しても問題ないでしょうか？
>お願いします。

結構問題はあるみたい(^_^;)
一応SP1で一旦JWWをアンインストール(必要なものは別個に保存しておきましょう)して、SP2インストール後JWWをインストールした方が良いようです。

Indexへ
(635)←【641】→(644)
------------------------
【タイトル】サービスパック
【記事番号】 641 (634)
【日時】05/03/31 12:41
【発言者】はじめ db_hazime@mis.ne.jp

>サービスマンからwindows xpのSP1からSP2への変更を聞きました。
>Jw＿cadはSP2に変更しても問題ないでしょうか？
>お願いします。

JWW に関するものは「拡張子の関連付けが切れる」ぐらいで大きな障害はないようです。
アンイストール→再インストールで直ります。

ただし Windows 自体には多数のトラブルが報告されています。
「Windows処方箋」の会議室はこの話題でいっぱいです。
ハードウェア、ネットワーク環境、等の事前の情報収集がをされた方が良いと思います。

ちなみに、いまだに NetBEUI が生きているうちでは SP2 適用を禁止して、必要なセキュリティパッチだけを当ててます。

Indexへ
(641)←【644】→(649)
------------------------
【タイトル】Re(1):サービスパック
【記事番号】 644 (641)
【日時】05/03/31 13:55
【発言者】とし

▼はじめさん：
有難う御座います。出来る事なら、いまのまま（ＳＰ1の状態）で仕事進めて
行きたいのですが。どういう点に注意したらよいですか？
一応ウイルスバスター2004で週1回チェックしています。

Indexへ
(644)←【649】→(650)
------------------------
【タイトル】RE: Re(1):サービスパック
【記事番号】 649 (644)
【日時】05/03/31 17:05
【発言者】はじめ db_hazime@mis.ne.jp

>有難う御座います。出来る事なら、いまのまま（SP1の状態）で仕事進めて
>行きたいのですが。どういう点に注意したらよいですか？
>一応ウイルスバスター2004で週1回チェックしています。

「Windows処方箋」の会議室を読む限り、何の障害もなくアップできる人もいれば、OS の再インストールになった人まで千差万別です。
基本的には当の Microsoft のページあたりから情報収集するとか、「XP SP2」等でググルなどでしょうか。

手始めは「Windows XP SP2 FAQ 集」
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;884757
FAQ ? Windows Update および自動更新による Windows XP SP2 の配布を一時的にブロックする
http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2aumngfaq.mspx

問題は「サービスマン」がなぜ SP2 を進めるのかですね。
「お宅マシンとネットワークは、全てのハードウェア、ネットワーク状態、全アプリケーションに関して SP2 がより良いです」と保証しているならばアップしたほうが良いでしょう。

セキュリティの更新をしていない SP1 より SP2 を当てた方がより安心なのは間違いありませんが、毎月のセキュリティ情報からパッチを当てていれば必ずしも Windows Update に頼る必要はないように思います。

安心なパソコン
・メールの添付ファイルには充分注意する。(出来ればテキスト表示にする)
・ウイルスワクチンソフトを入れ、定義ファイルをいつも最新にする。
・OS のセキュリティパッチは毎月当てる。
・ワクチンで駆除できないスパイウェアも Ad-Aware や Spybot などでチェックする。

Indexへ
(649)←【650】→(651)
------------------------
【タイトル】Re(1):RE: Re(1):サービスパック
【記事番号】 650 (649)
【日時】05/03/31 17:29
【発言者】おっじゃ

▼はじめさん：
>問題は「サービスマン」がなぜ SP2 を進めるのかですね。
>「お宅マシンとネットワークは、全てのハードウェア、ネットワーク状態、全アプリケーションに関して SP2 がより良いです」と保証しているならばアップしたほうが良いでしょう。
>
>セキュリティの更新をしていない SP1 より SP2 を当てた方がより安心なのは間違いありませんが、毎月のセキュリティ情報からパッチを当てていれば必ずしも Windows Update に頼る必要はないように思います。

SP1までとSP2で決定的に違うものの中にファイアウォール動作仕様があります。
SP1までの「パーソナルファイアウォール」→SP2で「Windowsファイアウォール」
へと進化しました。
機能的には、SP1まででは電源を入れてからログイン後からファイアウォールが機能
しだすのに対しSP2の「Windowsファイアウォール」では電源を入れた時から機能
しているのです。
サードパーティ製で、ログイン前からファイアウォールが有効に働く物が有るか
どうかは調べたことが無く知りません・・・(;^_^A

ブロードバンドルータにはパケットフィルタリング機能を持った物が一般的です。
このパケットフィルタリングをうまく使うことにより、ファイアウォールソフトが
必要なくなるかもしれません。
PCが一台だけであってもブロードバンドルータを通した方が良いというパワー
ユーザーさんはけっこういらっしゃいます。

Indexへ
(650)←【651】//(636)
------------------------
【タイトル】Re(1):RE: Re(1):サービスパック
【記事番号】 651 (649)
【日時】05/03/31 17:30
【発言者】とし

▼はじめさん：
>>有難う御座います。参考にさせて頂きます。