Indexへ
(16223)//【16221】→(16227)
------------------------
【タイトル】重心の位置
【記事番号】 16221 (*)
【 日時 】06/10/12 12:59
【 発言者 】土木監督
複雑な形状の道路擁壁コンクリートの重心位置をjwwで調べられないでしょうか?
Indexへ
(16221)←【16227】→(16232)
------------------------
【タイトル】Re(1):重心の位置
【記事番号】 16227 (16221)
【 日時 】06/10/12 16:10
【 発言者 】おっとー
▼土木監督さん:
>複雑な形状の道路擁壁コンクリートの重心位置をjwwで調べられないでしょうか?
こんにちは
外部変形を使われてはどうでしょうか。
外部変形ユーティリティ集 for 土木構造図 面積図心.BAT(作者に感謝)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9130/gh0000.htm
Indexへ
(16227)←【16232】→(16233)
------------------------
【タイトル】Re(2):重心の位置
【記事番号】 16232 (16227)
【 日時 】06/10/12 19:34
【 発言者 】cg-off
▼おっとーさん:
>▼土木監督さん:
>>複雑な形状の道路擁壁コンクリートの重心位置をjwwで調べられないでしょうか?
>
>こんにちは
>外部変形を使われてはどうでしょうか。
>外部変形ユーティリティ集 for 土木構造図 面積図心.BAT(作者に感謝)
>http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9130/gh0000.htm
紹介されてるのは、リンクなのですが、それでもいいとは、思いますが
実際に、ダウンロードして、動作確認とか、使いがってとか、されて
いますか? されているとは、思いますが。
作者さんのホームページを、紹介されたら、どうでしょう
(作者に感謝)の表現が、あると、いうことは作者と、コンタクトされてる
と、私は、理解しています。
ホームページを、もたれてない、作者も、いますが
そのへんの、情報まで、紹介されたほうが、質問者としては
助かると、私は、思います。
私は、得意分野では、ありませんので、紹介は、出来ませんが
得意な分野は、実際に、使用してから、確認し、紹介しています。
リンク先の情報のみでは、いけないとは、思っていませんが
リンク先が、2002年5月より,更新されてない、ホームページに見受けられましたので、情報として 古いのではないかと、思い投稿しました。
投稿内容が、間違っていたら、ごめんなさい。
Indexへ
(16232)←【16233】→(16236)
------------------------
【タイトル】Re(3):重心の位置
【記事番号】 16233 (16232)
【 日時 】06/10/12 21:25
【 発言者 】おっとー
▼cg-offさん:
>▼おっとーさん:
>>▼土木監督さん:
>>>複雑な形状の道路擁壁コンクリートの重心位置をjwwで調べられないでしょうか?
>>
>>こんにちは
>>外部変形を使われてはどうでしょうか。
>>外部変形ユーティリティ集 for 土木構造図 面積図心.BAT(作者に感謝)
>>http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9130/gh0000.htm
>
>紹介されてるのは、リンクなのですが、それでもいいとは、思いますが
> 実際に、ダウンロードして、動作確認とか、使いがってとか、されて
> いますか? されているとは、思いますが。
私の方では動作しています。
> 作者さんのホームページを、紹介されたら、どうでしょう
>(作者に感謝)の表現が、あると、いうことは作者と、コンタクトされてる
> と、私は、理解しています。
コンタクトはしていません。DLして便利に使えることに対して作者に感謝
と思っただけです。コンタクトとらないといけないのでしょうか
> ホームページを、もたれてない、作者も、いますが
> そのへんの、情報まで、紹介されたほうが、質問者としては
> 助かると、私は、思います。
そこまでする必要もないと言う人もいるのではないでしょうか?
そのような情報がほしいのであれば、返答してくるのではないでしょうか
>
> 私は、得意分野では、ありませんので、紹介は、出来ませんが
> 得意な分野は、実際に、使用してから、確認し、紹介しています。
それは人それぞれでしょう。
情報を提供するだけの人がいてもよいのではないでしょうか
> リンク先の情報のみでは、いけないとは、思っていませんが
> リンク先が、2002年5月より,更新されてない、ホームページに見受けられましたので、情報として 古いのではないかと、思い投稿しました。
外部変形で古いのはいくらでもあります。古いとか新しいとかではなく
いいものであるか、ないかではないでしょうか
Indexへ
(16233)←【16236】→(16239)
------------------------
【タイトル】Re(4):重心の位置
【記事番号】 16236 (16233)
【 日時 】06/10/12 22:38
【 発言者 】cg-off
▼おっとーさん:
>私の方では動作しています。
それは、検証までの、ことでしょうか?
>コンタクトはしていません。DLして便利に使えることに対して作者に感謝
>と思っただけです。コンタクトとらないといけないのでしょうか
いけないとは、思いません。
その作者が、ここを、見てるか 見てないか 判らないのに
作者に感謝の文句を、つけるのが、私が、嫌いだけの理由です。
その作者のメールは,出来るようですが、感謝のメールしましたか。
>そこまでする必要もないと言う人もいるのではないでしょうか?
作者のホームページの直リンでしたら、いいのですが
その回答程度でしたら
検索で、「jww 重心位置 外部変形」の方が
沢山,出てくるし、検索の仕方も、わかるから
そちらの方がいいと、思います。
>そのような情報がほしいのであれば、返答してくるのではないでしょうか
その作者の、ホームページを、尋ねたら、返答できると、いうことですか?
>> 私は、得意分野では、ありませんので、紹介は、出来ませんが
>> 得意な分野は、実際に、使用してから、確認し、紹介しています。
>それは人それぞれでしょう。
それは、そうですけど 確認して、紹介するのが、回答者
としての、モラルと私は、思います。
>情報を提供するだけの人がいてもよいのではないでしょうか
いいと、思いますよ
検証しないで、提供するのは、単に,検索結果のコピペでは、ないですか?
>外部変形で古いのはいくらでもあります。古いとか新しいとかではなく
>いいものであるか、ないかではないでしょうか
いいものも、あると思いますが
回答者は、常に人より、新しい情報を提供するのが、努めだと
思います。
他に、類似する、ソフトがなければ、別ですが。
Indexへ
(16236)←【16239】→(16241)
------------------------
【タイトル】Re(5):重心の位置
【記事番号】 16239 (16236)
【 日時 】06/10/12 23:36
【 発言者 】おっとー
▼cg-offさん:
そこまで難しく考えなくてもいいのではないでしょうか
このような議論するために、返信したのではありません。(むだ話はよしましょう)
そのような提案があるのであれば、質問者に回答したら良いのではないでしょうか
Indexへ
(16239)←【16241】→(16252)
------------------------
【タイトル】Re(6):重心の位置
【記事番号】 16241 (16239)
【 日時 】06/10/13 00:11
【 発言者 】cg-off
▼おっとーさん:
>▼cg-offさん:
>そこまで難しく考えなくてもいいのではないでしょうか
>このような議論するために、返信したのではありません。(むだ話はよしましょう)
>そのような提案があるのであれば、質問者に回答したら良いのではないでしょうか
回答は、してます 検索方法で 私は確認しています。
質問者が、ご自身で、検索すれば、わかると思います。
内容は、前の私の、発言に、書いています。
おっとーさんを、攻撃したように、見えますが
これは、質問者と回答者 全体に,対して いってる事です。
えらそうに,いってすいません 皆さん
検索すれば、わかるような、質問は、多くあります、
この、質問者に,対して言ってるのでは、ありません
検索で、わかるような内容なら、そちらを利用した方が
より多くの情報が、早くわかると、思います。
それでも,わからない人は、こちらで,質問する
そのほうが、両者にとって、いいのでは、ないかと私は思います。
かなり、追求しましたが、悪気は、ありません
JWWが、好きですから、回答者も、高度な議論が出来るような、掲示板
でないと、スキルの高い人は、こなくなります。
私だって、あなたを、追求しても、何にも得になりません。
色々、あったからそう,思うのは、わかりますがネ
これで、終わりにします。 返信しません
Indexへ
(16241)←【16252】//(16224)
------------------------
【タイトル】Re(7):重心の位置
【記事番号】 16252 (16241)
【 日時 】06/10/13 09:55
【 発言者 】おっとー
▼cg-offさん:
> 回答は、してます 検索方法で 私は確認しています。
> 質問者が、ご自身で、検索すれば、わかると思います。
> 内容は、前の私の、発言に、書いています。
>おっとーさんを、攻撃したように、見えますが
> これは、質問者と回答者 全体に,対して いってる事です。
>えらそうに,いってすいません 皆さん
>
cg-offさんの考え方を人に押し付けているようにしか考えられません。
cg-offさんは自分自身が考え方が正しい、他の人は私より劣っていると見ているように感じられます(だから、いろんな人と対立しているのではないでしょうか)
> 検索すれば、わかるような、質問は、多くあります、
> この、質問者に,対して言ってるのでは、ありません
> 検索で、わかるような内容なら、そちらを利用した方が
> より多くの情報が、早くわかると、思います。
> それでも,わからない人は、こちらで,質問する
> そのほうが、両者にとって、いいのでは、ないかと私は思います。
> かなり、追求しましたが、悪気は、ありません
> JWWが、好きですから、回答者も、高度な議論が出来るような、掲示板
> でないと、スキルの高い人は、こなくなります。
これも独りよがりの考えに感じられます。