Indexへ
(34)//【37】→(38)
------------------------
【タイトル】点データ／コード番号の今後
【記事番号】 37 (*)
【 日時 】03/01/02 22:49
【 発言者 】nemoto nemoto@survey.office.ne.jp
謹賀新年
jiroさん＆Tanakaさん、Ver3.00有難うございます。
さてVer3.00で追加されました、点データ／コード番号ですが、
>1:△（向きは右横向）、2:□、3,4:○、5:■、6:▲（向きは右横向）
>7:●、8:〜（向きは斜め）、9:＞、10:／、0,12〜:・（従前の実点）
の様ですが、コードマークは今後拡幅されるのでしょうか？
出来れば、通常の上向き△や下向き▽、◎や◇など、さらに
[・]や[＋]、[×]入りの○(◎、□、◇、△)もあればもう最高です。
加えて、任意のプロットマークを作成出来れば何も言うことはあり
ません。
現在、コード番号の入力は出来ないようですが、今後のバージョン
アップに期待を致しております。
Indexへ
(37)←【38】→(42)
------------------------
【タイトル】RE: 点データ／コード番号の今後
【記事番号】 38 (37)
【 日時 】03/01/02 23:12
【 発言者 】jiro jiro.shimizu@nifty.ne.jp
nemotoさん、こんばんは。
今年もよろしくお願いします。
>さてVer3.00で追加されました、点データ／コード番号ですが、
>>1:△（向きは右横向）、2:□、3,4:○、5:■、6:▲（向きは右横向）
>>7:●、8:〜（向きは斜め）、9:＞、10:／、0,12〜:・（従前の実点）
>の様ですが、コードマークは今後拡幅されるのでしょうか？
拡張は考えていません。一応SXF対応ということですので(^^;
向きは回転角で変えられます。
jiro
Indexへ
(38)←【42】→(43)
------------------------
【タイトル】Re(1):RE: 点データ／コード番号の今後
【記事番号】 42 (38)
【 日時 】03/01/03 00:17
【 発言者 】nemoto nemoto@survey.office.ne.jp
こんにちは、jiroさん
今年も宜しくお願い致します。
成る程SXF対応のものでしたか。
しかし今後の拡張が成されないのは、いやはや残念です。
（それでも将来拡張されるといいなぁ・・・）
向きはそうでした、回転角の指定がありましたね。失礼致しました。
返答有難うございました。 nemoto
Indexへ
(42)←【43】→(45)
------------------------
【タイトル】jwwデータで拡張された部分での？
【記事番号】 43 (37)
【 日時 】03/01/03 00:27
【 発言者 】nemoto nemoto@survey.office.ne.jp
jiroさん 追加で申し訳有りませんが、
jwwデータで追加されました、「日影計算の条件に天空図の測定高さ」ですが、
Jw_win.txtによると、
＞ ar << (double)m_dTenkuuZuLevel; //追加
＞ ar << (DWORD )m_dTenkuuZuEnkoR; //追加
と成っておりますが、追加データ後4byte程データが合わないのですが、
２番目のm_dTenkuuZuEnkoRのデータ型は「DWORD」で宜しいのでしょうか？
（Doubleにすると合うのですが）
Indexへ
(43)←【45】→(46)
------------------------
【タイトル】RE: jwwデータで拡張された部分での？
【記事番号】 45 (43)
【 日時 】03/01/03 03:25
【 発言者 】jiro jiro.shimizu@nifty.ne.jp
nemotoさん
>jwwデータで追加されました、「日影計算の条件に天空図の測定高さ」ですが、
>Jw_win.txtによると、
>＞ ar << (double)m_dTenkuuZuLevel; //追加
>＞ ar << (DWORD )m_dTenkuuZuEnkoR; //追加
>と成っておりますが、追加データ後4byte程データが合わないのですが、
>２番目のm_dTenkuuZuEnkoRのデータ型は「DWORD」で宜しいのでしょうか？
>（Doubleにすると合うのですが）
ご指摘の通りです。当然(double)ですね(^^ゞ
誤植でした。
jiro
Indexへ
(45)←【46】//(39)
------------------------
【タイトル】Re(1):RE: jwwデータで拡張された部分での？
【記事番号】 46 (45)
【 日時 】03/01/03 05:35
【 発言者 】nemoto nemoto@survey.office.ne.jp
ありがとうございました、jiroさん。
DoubleでOKですね。
nemoto