Jw_cad 情報交換室−その３
JWW についての情報交換の場としてお使いください
初心者の方などのご相談は Jw_cad 相談 室−その２をご利用ください
なお、情報交換室と相談室の両方に同じ内容を投稿するのはご遠慮ください
2009年9月以前の発言は 過去ログのページからご覧ください。
それ以降の過去ログは消失しています。
申し訳ありませんが、復活の予定はありません。
Jw_cad Copyright (C)1997-2021 Jiro Shimizu & Yoshifumi Tanaka
JWW についての情報交換の場としてお使いください
初心者の方などのご相談は Jw_cad 相談 室−その２をご利用ください
なお、情報交換室と相談室の両方に同じ内容を投稿するのはご遠慮ください
2009年9月以前の発言は 過去ログのページからご覧ください。
それ以降の過去ログは消失しています。
申し訳ありませんが、復活の予定はありません。
 |
 |
増築前と増築後の等時間日影図の線にズレがある。 shio 23/6/23(金) 19:46 |
|
 |
Re:増築前と増築後の等時間日影図の線にズレがある。 ぷーこ 23/6/23(金) 23:16 |
|
  |
Re:増築前と増築後の等時間日影図の線にズレがある。 shio 23/6/26(月) 11:17 |
|
|
Re:増築前と増築後の等時間日影図の線にズレがある。 ぷーこ 23/6/28(水) 14:25 |
|
|
Re:増築前と増築後の等時間日影図の線にズレがある。 shio 23/7/4(火) 11:34 |
|
|
Re:増築前と増築後の等時間日影図の線にズレがある。 チリ 23/7/3(月) 18:37 |
|
|
Re:増築前と増築後の等時間日影図の線にズレがある。 shio 23/7/4(火) 11:39 |
|
shio - 23/6/23(金) 19:46 - |
同一敷地内において、「既存４階建て建築物」の東側に「２階建て建築物」を増築する計画です。既存建物と増築建物とは14mほど離れています。
既存建物から生じる等時間日影図の線と、増築後に複合して生じる等時間日影図の線において、微妙にズレが生じます。
特に既存建物の北西角から生じる等時間日影の線に増築前と増築後でズレが生じます。増築建物から生じる時刻日影が影響して東側にある増築建物方向へ等時間日影の線が広がる事は理解できるのですが、既存建物の北西角からの等時間日影の線にまで影響するのでしょうか。
何度か試みましたが同様の結果が出ます。
ここまで増築建物の影響が出るものなのか、この結果に間違いはないのか確信が持てません。行政への説明にも苦難しております。
日影についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見いただけますと幸いです。何卒宜しくお願い致します。
既存建物から生じる等時間日影図の線と、増築後に複合して生じる等時間日影図の線において、微妙にズレが生じます。
特に既存建物の北西角から生じる等時間日影の線に増築前と増築後でズレが生じます。増築建物から生じる時刻日影が影響して東側にある増築建物方向へ等時間日影の線が広がる事は理解できるのですが、既存建物の北西角からの等時間日影の線にまで影響するのでしょうか。
何度か試みましたが同様の結果が出ます。
ここまで増築建物の影響が出るものなのか、この結果に間違いはないのか確信が持てません。行政への説明にも苦難しております。
日影についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見いただけますと幸いです。何卒宜しくお願い致します。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Edg/114.0.1823.51
|
ぷーこ
- 23/6/23(金) 23:16 -
|
配置図が無く、文字だけでは良く分かりませんが、増築建物が既存建物より南側にあり、その日影が既存建物の東南壁面にのみ、落ちるなら、元の等時間図への影響は無いでしょう。等時間図は建物高さより、東西の広がりの影響を受けますからね。
確認方法としては、「日差し曲線メジャー」等かな？
確認方法としては、「日差し曲線メジャー」等かな？
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Edg/114.0.1823.51
|
shio - 23/6/26(月) 11:17 - |
ぷーこさん：ご意見有難うございます。
おっしゃる通り、配置図や等時間時影図が無く文字だけでは分かりずらいですね。
やはり、既存建物の東側に増築建物が配置されると、多少なりとも既存建物の北西角から生じる等時間日影図の線にも影響が出るものなのでしょうか。
「日差し曲線メジャー」？確認して試してみます。
他に日影図にお詳しい方がいらっしゃいましたら、引き続き、ご意見をお聞かせいただけますと助かります。
宜しくお願い致します。
おっしゃる通り、配置図や等時間時影図が無く文字だけでは分かりずらいですね。
やはり、既存建物の東側に増築建物が配置されると、多少なりとも既存建物の北西角から生じる等時間日影図の線にも影響が出るものなのでしょうか。
「日差し曲線メジャー」？確認して試してみます。
他に日影図にお詳しい方がいらっしゃいましたら、引き続き、ご意見をお聞かせいただけますと助かります。
宜しくお願い致します。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Edg/114.0.1823.58
|
ぷーこ
- 23/6/28(水) 14:25 -
|
> やはり、既存建物の東側に増築建物が配置されると、多少なりとも既存建物の北西角から生じる等時間日影図の線にも影響が出るものなのでしょうか。
仮に北緯３６度の東京なら、日影倍率が7.22なので、増築部分の高さが6ｍ（仮に測定面を1.5ｍ）とすると、８時の影の長さは32ｍとなります。14ｍ離れていても既存建物の東西幅が、18ｍ以下なら、増築建物の影響が出るでしょう。
その際８時から12時までの４時間日影の真北方向に、既存建物だけの時の自影より範囲は当然増大します。
> 「日差し曲線メジャー」？確認して試してみます。
手描きで確かめる。（←時間がかかり過ぎる）
ＰＣで検証するなら、全ての建物高さを増築分に合わせて低くしたり、増築建物の８時の日影が既存建物の壁面に収まるるよう移動させてみて下さい。色々試した中にこれらの検討は既に行われてるのですか？
仮に北緯３６度の東京なら、日影倍率が7.22なので、増築部分の高さが6ｍ（仮に測定面を1.5ｍ）とすると、８時の影の長さは32ｍとなります。14ｍ離れていても既存建物の東西幅が、18ｍ以下なら、増築建物の影響が出るでしょう。
その際８時から12時までの４時間日影の真北方向に、既存建物だけの時の自影より範囲は当然増大します。
> 「日差し曲線メジャー」？確認して試してみます。
手描きで確かめる。（←時間がかかり過ぎる）
ＰＣで検証するなら、全ての建物高さを増築分に合わせて低くしたり、増築建物の８時の日影が既存建物の壁面に収まるるよう移動させてみて下さい。色々試した中にこれらの検討は既に行われてるのですか？
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Edg/114.0.1823.58
|
チリ - 23/7/3(月) 18:37 - |
shioさん
作図条件（測定面、時間など）がわからないので外しているかもしれません。
「微妙にズレが生じ」とありますが、その「ズレ」はどれほどでしょうか？
Jw_cadで等時間日影図が作図された時点で、画面左上に「[測定ピッチ：○.○○ｍ] 文字の位置を・・・」のメッセージが表示されます。
作図した等時間線の「ズレ」が「測定ピッチ」の数値程度であれば、それはJw_cadの仕様として問題ないと思われます。
「測定ピッチ」以上の「ズレ」の場合
やはり増築建物の影響でしょう。北西側は例えば増築建物の8時の影によって影響を受ける可能性はあります。増築建物の8時の時刻日影が等時間線を越えていないかなど確認してはいかがでしょうか？
▼shioさん：
> 同一敷地内において、「既存４階建て建築物」の東側に「２階建て建築物」を増築する計画です。既存建物と増築建物とは14mほど離れています。
> 既存建物から生じる等時間日影図の線と、増築後に複合して生じる等時間日影図の線において、微妙にズレが生じます。
> 特に既存建物の北西角から生じる等時間日影の線に増築前と増築後でズレが生じます。増築建物から生じる時刻日影が影響して東側にある増築建物方向へ等時間日影の線が広がる事は理解できるのですが、既存建物の北西角からの等時間日影の線にまで影響するのでしょうか。
> 何度か試みましたが同様の結果が出ます。
> ここまで増築建物の影響が出るものなのか、この結果に間違いはないのか確信が持てません。行政への説明にも苦難しております。
> 日影についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見いただけますと幸いです。何卒宜しくお願い致します。
作図条件（測定面、時間など）がわからないので外しているかもしれません。
「微妙にズレが生じ」とありますが、その「ズレ」はどれほどでしょうか？
Jw_cadで等時間日影図が作図された時点で、画面左上に「[測定ピッチ：○.○○ｍ] 文字の位置を・・・」のメッセージが表示されます。
作図した等時間線の「ズレ」が「測定ピッチ」の数値程度であれば、それはJw_cadの仕様として問題ないと思われます。
「測定ピッチ」以上の「ズレ」の場合
やはり増築建物の影響でしょう。北西側は例えば増築建物の8時の影によって影響を受ける可能性はあります。増築建物の8時の時刻日影が等時間線を越えていないかなど確認してはいかがでしょうか？
▼shioさん：
> 同一敷地内において、「既存４階建て建築物」の東側に「２階建て建築物」を増築する計画です。既存建物と増築建物とは14mほど離れています。
> 既存建物から生じる等時間日影図の線と、増築後に複合して生じる等時間日影図の線において、微妙にズレが生じます。
> 特に既存建物の北西角から生じる等時間日影の線に増築前と増築後でズレが生じます。増築建物から生じる時刻日影が影響して東側にある増築建物方向へ等時間日影の線が広がる事は理解できるのですが、既存建物の北西角からの等時間日影の線にまで影響するのでしょうか。
> 何度か試みましたが同様の結果が出ます。
> ここまで増築建物の影響が出るものなのか、この結果に間違いはないのか確信が持てません。行政への説明にも苦難しております。
> 日影についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見いただけますと幸いです。何卒宜しくお願い致します。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/114.0
|
shio - 23/7/4(火) 11:34 - |
▼ぷーこさん：
>> やはり、既存建物の東側に増築建物が配置されると、多少なりとも既存建物の北西角から生じる等時間日影図の線にも影響が出るものなのでしょうか。
>
> 仮に北緯３６度の東京なら、日影倍率が7.22なので、増築部分の高さが6ｍ（仮に測定面を1.5ｍ）とすると、８時の影の長さは32ｍとなります。14ｍ離れていても既存建物の東西幅が、18ｍ以下なら、増築建物の影響が出るでしょう。
>その際８時から12時までの４時間日影の真北方向に、既存建物だけの時の自影より範囲は当然増大します。
>
>> 「日差し曲線メジャー」？確認して試してみます。
>
> 手描きで確かめる。（←時間がかかり過ぎる）
>
> ＰＣで検証するなら、全ての建物高さを増築分に合わせて低くしたり、増築建物の８時の日影が既存建物の壁面に収まるるよう移動させてみて下さい。色々試した中にこれらの検討は既に行われてるのですか？
shio
有難うございます。0ベースで確認してみます。
>> やはり、既存建物の東側に増築建物が配置されると、多少なりとも既存建物の北西角から生じる等時間日影図の線にも影響が出るものなのでしょうか。
>
> 仮に北緯３６度の東京なら、日影倍率が7.22なので、増築部分の高さが6ｍ（仮に測定面を1.5ｍ）とすると、８時の影の長さは32ｍとなります。14ｍ離れていても既存建物の東西幅が、18ｍ以下なら、増築建物の影響が出るでしょう。
>その際８時から12時までの４時間日影の真北方向に、既存建物だけの時の自影より範囲は当然増大します。
>
>> 「日差し曲線メジャー」？確認して試してみます。
>
> 手描きで確かめる。（←時間がかかり過ぎる）
>
> ＰＣで検証するなら、全ての建物高さを増築分に合わせて低くしたり、増築建物の８時の日影が既存建物の壁面に収まるるよう移動させてみて下さい。色々試した中にこれらの検討は既に行われてるのですか？
shio
有難うございます。0ベースで確認してみます。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Edg/114.0.1823.67
|
shio - 23/7/4(火) 11:39 - |
チリさん 有難うございます。
日影図などの情報がなく状況の理解が難しいですね。
東側に隣接する増築建物の８時の時刻日影は、既存建物の東西距離の半分程度の位置までしか影響していません。
再度、入力しなおして検証してみます。
▼チリさん：
>shioさん
>
>作図条件（測定面、時間など）がわからないので外しているかもしれません。
>
>「微妙にズレが生じ」とありますが、その「ズレ」はどれほどでしょうか？
>Jw_cadで等時間日影図が作図された時点で、画面左上に「[測定ピッチ：○.○○ｍ] 文字の位置を・・・」のメッセージが表示されます。
>作図した等時間線の「ズレ」が「測定ピッチ」の数値程度であれば、それはJw_cadの仕様として問題ないと思われます。
>
>「測定ピッチ」以上の「ズレ」の場合
>やはり増築建物の影響でしょう。北西側は例えば増築建物の8時の影によって影響を受ける可能性はあります。増築建物の8時の時刻日影が等時間線を越えていないかなど確認してはいかがでしょうか？
>
>
>▼shioさん：
>> 同一敷地内において、「既存４階建て建築物」の東側に「２階建て建築物」を増築する計画です。既存建物と増築建物とは14mほど離れています。
>> 既存建物から生じる等時間日影図の線と、増築後に複合して生じる等時間日影図の線において、微妙にズレが生じます。
>> 特に既存建物の北西角から生じる等時間日影の線に増築前と増築後でズレが生じます。増築建物から生じる時刻日影が影響して東側にある増築建物方向へ等時間日影の線が広がる事は理解できるのですが、既存建物の北西角からの等時間日影の線にまで影響するのでしょうか。
>> 何度か試みましたが同様の結果が出ます。
>> ここまで増築建物の影響が出るものなのか、この結果に間違いはないのか確信が持てません。行政への説明にも苦難しております。
>> 日影についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見いただけますと幸いです。何卒宜しくお願い致します。
日影図などの情報がなく状況の理解が難しいですね。
東側に隣接する増築建物の８時の時刻日影は、既存建物の東西距離の半分程度の位置までしか影響していません。
再度、入力しなおして検証してみます。
▼チリさん：
>shioさん
>
>作図条件（測定面、時間など）がわからないので外しているかもしれません。
>
>「微妙にズレが生じ」とありますが、その「ズレ」はどれほどでしょうか？
>Jw_cadで等時間日影図が作図された時点で、画面左上に「[測定ピッチ：○.○○ｍ] 文字の位置を・・・」のメッセージが表示されます。
>作図した等時間線の「ズレ」が「測定ピッチ」の数値程度であれば、それはJw_cadの仕様として問題ないと思われます。
>
>「測定ピッチ」以上の「ズレ」の場合
>やはり増築建物の影響でしょう。北西側は例えば増築建物の8時の影によって影響を受ける可能性はあります。増築建物の8時の時刻日影が等時間線を越えていないかなど確認してはいかがでしょうか？
>
>
>▼shioさん：
>> 同一敷地内において、「既存４階建て建築物」の東側に「２階建て建築物」を増築する計画です。既存建物と増築建物とは14mほど離れています。
>> 既存建物から生じる等時間日影図の線と、増築後に複合して生じる等時間日影図の線において、微妙にズレが生じます。
>> 特に既存建物の北西角から生じる等時間日影の線に増築前と増築後でズレが生じます。増築建物から生じる時刻日影が影響して東側にある増築建物方向へ等時間日影の線が広がる事は理解できるのですが、既存建物の北西角からの等時間日影の線にまで影響するのでしょうか。
>> 何度か試みましたが同様の結果が出ます。
>> ここまで増築建物の影響が出るものなのか、この結果に間違いはないのか確信が持てません。行政への説明にも苦難しております。
>> 日影についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見いただけますと幸いです。何卒宜しくお願い致します。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Edg/114.0.1823.67