Indexへ
(5278)//【5268】→(5271)
------------------------
【タイトル】ＪＷＷの開発者は、どういうお仕事？
【記事番号】 5268 (*)
【 日時 】03/05/12 16:26
【 発言者 】野あざみ oribo@k3.dion.ne.jp

　ＪＷＷのべんきょうを始めて一か月ちょっとになりますが、こんなにすばらしいソフトが、なぜ無料なんでしょうか？
　このソフトを開発されたお二人は、ＯＳのトロンを開発された坂村先生と同じく（ビル・ゲイツさんとは逆に）、おカネには淡白なんですね。
　お二人は、どういうお仕事をされておられるんですか？
　


Indexへ
(5268)←【5271】→(5346)
------------------------
【タイトル】Re(1):ＪＷＷの開発者は、どういうお仕事？
【記事番号】 5271 (5268)
【 日時 】03/05/12 17:19
【 発言者 】sakata bcnr33sakata@mail.goo.ne.jp

▼野あざみさん：
>　ＪＷＷのべんきょうを始めて一か月ちょっとになりますが、こんなにすばらしいソフトが、なぜ無料なんでしょうか？
>　このソフトを開発されたお二人は、ＯＳのトロンを開発された坂村先生と同じく（ビル・ゲイツさんとは逆に）、おカネには淡白なんですね。
>　お二人は、どういうお仕事をされておられるんですか？
>　
最近のお二方の現況はわかりませんが、ＤＯＳ版の頃の徹底解説にあるプロフィールで
は、都内の区役所で建築実務に携わる行政マンだそうです。
規制のＣＡＤに飽き足らず、ご自身の使いやすいＣＡＤを自ら作ってしまおうと、開発
されたもので、最初ニフィティサーブに公開され、自由に使ってもらうことで意見を取
り入れＤＯＳ版JW_CAD、JW_CAD for WINDOWSになってるわけです。

よくフリーのＯＳとフリーソフトのＪＷを比較され、ＪＷもソースの公開をという方が
たまにいられますが、ＯＳのソース公開とアプリケーションのソースは意味が違うわけ
で、公開したら作者とは関係のないＪＷもどきがたくさん出回ってしまうことになります。
僕が思うにjw_cadは、あくまで作者ご自身が使いやすいのが最優先で、それにそった
ネットでの意見、要望を取り入れて発展を続けていく物だろうと思います。

ちょっとトロンの開発者と、ＪＷの作者の意味合いは違うかなあと思います。


Indexへ
(5271)←【5346】//(5282)
------------------------
【タイトル】お礼
【記事番号】 5346 (5271)
【 日時 】03/05/14 16:31
【 発言者 】野あざみ oribo@k3.dion.ne.jp

▼sakataさん：
　ご回答いただきまして、たいへんありがとうございました。おかげさまで、このすばらしいソフトの成り立ちがわかりました。ちょっと、リナックスと似たようなところがあるんですね。
　まだ初心者ですから、ＪＷＷの真髄はつかんでないと思います。これからどんなコマンドで、どんな世界が開けてくるか、たのしみです。
　かさねて、心からお礼申しあげます。