Indexへ
(862)//【863】→(866)
------------------------
【タイトル】文字
【記事番号】 863 (*)
【 日時 】05/04/09 01:03
【 発言者 】のんた

図面文字を明朝にしようとしています。
建築図面では明朝は合わないのでしょうか？
以前はゴシックで書いていました。
1.明朝ですとなんとなく薄く、かすれたように見えます。
　ﾌﾟﾛｯﾀｰが古いのかな？


Indexへ
(863)←【866】→(868)
------------------------
【タイトル】Re(1):文字
【記事番号】 866 (863)
【 日時 】05/04/09 10:48
【 発言者 】kkk

▼のんたさん：
>図面文字を明朝にしようとしています。
>建築図面では明朝は合わないのでしょうか？
>以前はゴシックで書いていました。
>1.明朝ですとなんとなく薄く、かすれたように見えます。
>　ﾌﾟﾛｯﾀｰが古いのかな？

好みの問題かと思いますが・・・
私は土木関係ですが、ゴシックを使用しています。
明朝は文字が読みにくいです。
背表紙などのタイトルはゴシックが多いですよね
やはり、目立たせる場合はゴシックに限ります。
ソフトに仕上げたい場合は、明朝ですかね・・・
(^^;


Indexへ
(866)←【868】//(864)
------------------------
【タイトル】明朝体
【記事番号】 868 (863)
【 日時 】05/04/09 11:15
【 発言者 】おっじゃ

▼のんたさん：
>図面文字を明朝にしようとしています。
>建築図面では明朝は合わないのでしょうか？
>以前はゴシックで書いていました。
>1.明朝ですとなんとなく薄く、かすれたように見えます。
>　ﾌﾟﾛｯﾀｰが古いのかな？

各々の運用ルールじゃないかな・・・
お付き合いしている会社の中には、明朝体は厳禁の所が確かにあります。
図面をコピーのコピーと重ねていくと明朝体の場合細い部分が切れて無くなり文字が読みつらくなるからと言われましたが・・・