情報交換室(2)-T4728

Indexへ
(4727)//【4728】→(4729)
------------------------
【タイトル】ツールバーの高さ
【記事番号】 4728 (*)
【日時】04/08/05 18:53
【発言者】まさ 1@1.com

細かい要望ですが…
『線属性』のツールバーの高さと、『編集』、『作図』等の他のツールバーの高さが微妙に違うようですが、私だけでしょうか？
（線属性のバーが微妙に高い）

それらを横並びにすると、例えば『編集』等のツールバーの下に隙間が出来てしまいます。

どうでもよいような事ですが、出来れば揃えて頂くとすっきりするので…(^^ゞ
よろしくお願い致します。

Indexへ
(4728)←【4729】→(4730)
------------------------
【タイトル】Re(1):ツールバーの高さ
【記事番号】 4729 (4728)
【日時】04/08/05 19:33
【発言者】おじこっぱ

▼まささん：こんばんは
>細かい要望ですが…
>『線属性』のツールバーの高さと、『編集』、『作図』等の他のツールバーの高さが微妙に違うようですが、私だけでしょうか？
>（線属性のバーが微妙に高い）
>
>それらを横並びにすると、例えば『編集』等のツールバーの下に隙間が出来てしまいます。
>
>どうでもよいような事ですが、出来れば揃えて頂くとすっきりするので…(^^ゞ

「レイヤーバー」と「レイヤーグループバー」は別として、JWWのツールバーの高さには
2種類あります。

1）ツールバーの高さ17ドット系
「コントロールバー」、及び、横幅を短くした場合の「線属性バー(1)・(2)」。

2）ツールバーの高さ15ドット系
「レイヤーバー」「レイヤーグループバー」と1）以外全て。

作者さんは、横幅を短くした場合の「線属性バー」の高さを「コントロール
バー」と合わせたのは、「線属性バー」をコントロールバーの隣に置いた場合
を想定されたのだと思っています。
線属性バー」をコントロールバーの隣に置く人が多いのではないかと考え
られたのでは・・・と・・・

【AUTOモード】派の方々だと、「コントロールバー」と「線属性バー」と
「レイヤーバー」「レイヤーグループバー」くらいしかツールバーを出さない
ようですね。
その場合、やはり「線属性バー」は「コントロールバー」の隣に置くしかないと
思いますし。

多分、「コントロールバー」はコマンドによってプルダウンボックスやボタンが
出てきますが、その関係でタテ15ドットとするには無理があったのではないかと
勝手に想像しています。

では、ツールバーの15ドット系もタテ17ドットとすれば良いじゃないか！？
と聞こえてきそうですが・・・（汗
15インチモニター等で標準的な解像度である1280x768でさえ、現状のタテ15ドット
ツールバーを画面左右はじにタテに配置しても私には窮屈です。
ツールバーの高さがタテ17ドットだったとしたら・・・なんて考えたくないです。

以上、すべて勝手な想像です・・・(^^;

むか～しのJWWって、ほぼ【AUTOモード】専用っていう感じで、コマンド系の
ツールバーって無かったとドコゾで呼んだ記憶がありますので、その関係では
というのが一番正解に近かったりして・・・(^^;

Indexへ
(4729)←【4730】→(4731)
------------------------
【タイトル】書き忘れ・・・(^^;
【記事番号】 4730 (4729)
【日時】04/08/05 20:01
【発言者】おじこっぱ

レスが長くなってしまって・・・(^o^;

私は、「コントロールバー」の左隣に「メインバー」を置いています。
この場合、「メインバー」の下に2ドット分のスキマが空きますが、
「作者さんの苦労とJWWの歴史の賜物」と思って目を細めています。

ではでは

 Indexへ
(4730)←【4731】→(4732)
------------------------
【タイトル】Re(1):書き忘れ・・・(^^;
【記事番号】 4731 (4730)
【日時】04/08/05 20:55
【発言者】まさ 1@1.com

おじこっぱさん、こんばんは。

>むか～しのJWWって、ほぼ【AUTOモード】専用っていう感じで、
>コマンド系のツールバーって無かったとドコゾで呼んだ記憶がありますので、
>その関係ではというのが一番正解に近かったりして・・・(^^;

その話しで思い出しましたが、確かに初期のjwwはツールバーが少なくて、AUTOモード派でない自分はツールバーが沢山表示出来るようになってDOS版から移行した記憶があります。

ちなみに線属性バーは一番長くすると15ドットより小さくなりますよね（12～13位？）その辺の不思議さもあるんですよね～(^^ゞ
まぁ、高さに関してはおじこっぱさんがおっしゃるように、色々な苦労の結果なのかもしれませんね…
なので、作者の方が気が向いたに調整してもらうのを気長に待ちます。

あ、ついでで申し訳ないですがツールバー絡みで、各ツールバーのコマンドの組み替えが出来るようになるともっといいかなと…（既出だと思いますが）

Indexへ
(4731)←【4732】→(4733)
------------------------
【タイトル】線属性バー
【記事番号】 4732 (4731)
【日時】04/08/06 07:29
【発言者】おじこっぱ

▼まささん：おはようございます

>ちなみに線属性バーは一番長くすると15ドットより小さくなりますよね（12～13位？）その辺の不思議さもあるんですよね～(^^ゞ

「線属性バー」は一番長くすると高さが低くなりますが、これは「レイヤーバー」
「レイヤーグループバー」を横一段に長細くした場合の高さと合わせてあるようです。
私は↓のようにしてあります。
http://www1.cnh.ne.jp/ojikoppa/tmp/toolbar.jpg

>あ、ついでで申し訳ないですがツールバー絡みで、各ツールバーのコマンドの組み替えが出来るようになるともっといいかなと…（既出だと思いますが）

よく、ツールバーボタンの並び替えとスキンのようなイメージ画像組み換えが
時々要望がこちらで見受けられますが・・・
タブブラウザなどがよく引き合いに出されたり・・・
ツールバーを「タテ置」き出来てボタンイメージが変えられるタブブラウザって
Sleipnirしか私は知りませんが、Sleipnirでは海外製シェアウエアである
「BCGControlBar Library」を用いる事により実現されています。
http://www.bcgsoft.com/bcgcontrolbar.htm

Sleipnirでは、「BCGControlBar Library」をプログラミングに使う事により、
Win9X系でオプションメニュー等で文字化けが出たりする不具合が有ったり
しますし・・・（これに関しては回避不可と作者さんの回答あり）
「Jw_win.txt」によるとJWW は Visual C++ 5.0 で作り出されているようですが、
例えば「BCGControlBar Library」を使うにあたって Visual C++ をバージョン
アップしなければならなくなったりすると・・・
海外製のライブラリの和訳なども負担だろうし・・・
厚意でフリーソフトとして使わせて頂いておりますが、作者さんの負担が大きい
ようなら・・・
私は要望としたくないですね・・・（汗

 Indexへ
(4732)←【4733】→(4740)
------------------------
【タイトル】Re(1):線属性バー
【記事番号】 4733 (4732)
【日時】04/08/06 11:15
【発言者】まさ 1@1.com

おじこっぱさん、こんにちは。

>「線属性バー」は一番長くすると高さが低くなりますが、これは「レイヤーバー」
>「レイヤーグループバー」を横一段に長細くした場合の高さと合わせてあるようです。

私の細かい要望の話しに画像up＆詳細なresまで頂き、ありがとうございます。
バーの高さが低くなる件、納得です。
私の場合、レイヤバー関係は2段にしていたので気が付きませんでした。
（JWW乗り換え時、DOS版に近いイメージという事で2段にしたもので…）

>よく、ツールバーボタンの並び替えとスキンのようなイメージ画像組み換えが
>時々要望がこちらで見受けられますが・・・
>タブブラウザなどがよく引き合いに出されたり・・・

私的にはタグブラウザ化やどこかのHPで見たようなコマンドのアイコン（絵）化には興味は無いのですが、一つのツールバーに良く使うコマンドをまとめるような事が出来たら、AUTOモード派でない方（自分もですが(^^ゞ）には便利かなと思った発言でした。
（表示するツールバーを減らせるかも、というのもありますが）

私自身プログラミングに関しては全く分からないので何とも言えませんが、おじこっぱさんのおっしゃるように難しく手間や費用がかかるようでしたら、私も望む所ではありません。

細かい話しにおつきあい頂き本当にありがとうございます。

Indexへ
(4733)←【4740】//(4734)
------------------------
【タイトル】Re(1):ツールバーの高さ
【記事番号】 4740 (4728)
【日時】04/08/06 23:11
【発言者】入門者

まささんこんにちわ
私達、キーコマンド派にとって、Alt,Shift,Ctrlに似て二つ
あるのは、気にしません。
ツールバーは、一切表示していません。
だって、800×600ですもの。
論点をはぐらかして、御免なさい。
私達には、不必要です。
ツールバーレス派の忘却。
私達は、何を議論しているのかさっぱり分かりません。
盆明け、バージョンアップ季節に？